Dizer quem foi e o que foi Arafat fica para a História. Quando a distância permitir traçar-lhe o perfil e o trajecto, o que fez, que poder realmente teve e como o utilizou. Se ficou aquém ou além da sua missão de condutor dos destinos dos palestinianos. Que se tratava de um dirigente saído da “guerra fria” e nela estava moldado, tanto que dificilmente se poderia adaptar às novas circunstâncias, parece-me uma evidência. Que já não tinha, se é que alguma vez teve, capacidade para levar o seu povo a uma saída, fora dos ímpetos do desespero, outra evidência me parece. Que foi um homem de luta, também não se lhe pode recusar.

Com a sua morte, fica o luto e o mito. Nada tenho a ver com uma e outra coisa.

Mas a maior e mais certeira avaliação de Arafat, a que mais interessa, vai ser agora, no acompanhando da sua sucessão e na ultrapassagem do seu desaparecimento. O verdadeiro Arafat vai emergir sobretudo agora. Pela herança se verá a face mais profunda da obra. E aqui, só desejo o melhor para palestinianos e israelitas. Fazendo votos para que a memória de Arafat seja respeitável.